sábado, 3 de diciembre de 2016

Bienvenidos Refugiados con el Pueblo Palestino

Éste viernes tuve la ocasión de acudir al altozano para participar en la concentración que todos los primeros viernes de mes organizamos desde la Plataforma Bienvenidos Refugiados Albacete.
Ya son 9 meses -desde el pasado 1 de abril del año en curso- los que llevamos convocando a nuestr@s conciudadan@s para hacer un llamamiento permanente por el cumplimiento de la Convención de Ginebra de 1951 y su protocolo facultativo de 1967, según el cual corresponde a los Gobiernos adoptar medidas y garantizar los Derechos de todas las personas Refugiadas que se encuentran en su territorio.

Cada mes es un grupo de los adheridos a la Plataforma, quien elige causa y lectura y en esta ocasión las comunidades cristianas elegimos la situación de los más de 5 millones de Refugiad@s Palestinos -ocasionados por la devastadora ocupación israelí- de los 65 millones de personas desplazadas y refugiadas que hay en el planeta, que como nos recordaba la UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los #Refugiados de Palestina en Oriente Próximo) es el grupo de población que más tiempo han permanecido como refugiado del mundo. También por el hecho de que ésta semana se celebrara ésta semana el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino.

Llamaba la atención que entre la vorágine consumista que ya se respiraba por la ciudad, el siempre simbólico acto, que quedó encerrado –y afortunadamente no apagado- en el tradicional encendido de luces navideño, por tener lugar en el mismo espacio y hora (pese a que teníamos el correspondiente permiso gubernativo concedido), comenzó con los 5 minutos de silencio de rigor, respetado -eso sí- por la megafonía de la plaza cosa que agradecemos a los chicos del sonido, y siguió con la lectura de la crónica que nos llegaba de Europa Pres y Cuatro que copio más abajo.

El acto terminó recordando su continuidad –todos los primeros viernes de mes- y por tanto la próxima concentración que tendrá lugar el 6 de enero a las 19 horas, así como la Mesa redonda “Que nos dicen las personas desde los campos de refugiados” que tendrá lugar en el Ateneo de nuestra ciudad el próximo 14 de diciembre, también a las 19 horas y en la que intervendrán los voluntarios en Grecia, Blanca López y Fernando Bermúdez.

La UNRWA denuncia la situación de los cinco millones de refugiados palestinos tras casi 50 años de conflicto
La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, por sus siglas en inglés), con motivo de la celebración del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, ha recordado que la ocupación israelí --que en 2017 cumplirá 50 años-- ha dejado tras de sí cinco millones de refugiados palestinos, el grupo de población que más tiempo han permanecido como refugiado del mundo.

En la actualidad hay 65 millones de personas desplazadas y refugiadas en el mundo como consecuencia de los conflictos armados, que son la principal fuente de desplazamiento. La duración media de un desplazamiento suelen ser 17 años. Sin embargo, la disputa entre israelíes y palestinos comenzó hace 68 años, cuatro veces más, y la ocupación militar israelí de Gaza y Cisjordania, incluida Jerusalén Este, se encuentra en su cuadragésimo noveno año. Los cinco millones refugiados de Palestina suponen el 40 por ciento de los refugiados a largo plazo del mundo.

Con motivo del Día Mundial de Solidaridad con la Población Palestina del pasado martes, la UNRWA ha hecho un llamamiento a la comunidad internacional en relación con el drama que vive la población palestina debido al bloqueo y a la ocupación militar de Israel, que ha calificado de "injusticia histórica".

En 1948, 750.000 palestinos se vieron forzados a convertirse en refugiados debido a la presión militar de las fuerzas israelíes. "La población refugiada de Palestina sigue esperando con anhelo el regreso a sus hogares y el reconocimiento de su trágica historia. Una espera interminable dado que Israel ni reconoce su estatus, ni permite su retorno y además mantiene militarmente ocupado el territorio Palestino", ha señalado UNRWA .

De acuerdo con la agencia humanitaria de Naciones Unidas, la ocupación militar de Israel incumple el Derecho Internacional Humanitario e impide una resolución pacífica del conflicto, además de vulnerar sistemáticamente los derechos de la población.

La Franja de Gaza, una de las zonas de mayor densidad de población del planeta, es el hogar de dos millones de personas. Los años de conflicto y el bloqueo ejercido por Israel desde el año 2007 han provocado que el 80 por ciento de la población de la franja dependa de la ayuda humanitaria. UNRWA ha denunciado que el bloqueo ha tenido un impacto devastador sobre la población, especialmente sobre la infancia. Los niños gazatíes mayores de 9 ya han vivido cuatro ofensivas militares.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

miércoles, 23 de noviembre de 2016

CARLOS SÁNCHEZ MATO, UN BUEN TIPO CON EL QUE NO PUEDE EL SISTEMA

Contento y triste a la vez,
llego de la Charla que sobre
‘La gestión económica en los Ayuntamientos del Cambio’,
ha impartido el economista
y concejal de Economía y Hacienda
en el Ayuntamiento de Madrid,
Carlos Sánchez Mato.

Felíz,  por reencontrarme y escuchar al compañero que ha demostrado -en el Equipo de Manuela Carmena- que se pueden hacer las cosas de otra manera, que se pueden revertir los recortes, reducir la deuda y gobernar para hacer un poco mas fácil la vida de la mayoría de la gente.

Y triste, porque frente al buen hacer -en tan sólo año y medio- de éste responsable de una gestión económica que está plantando cara a las políticas de recortes del PP, aumentando las partidas para políticas sociales, a la vez reduciendo la deuda del consistorio madrileño, lo que se vende en los putos medios de los putos amos del sistema, son falsedades o tontunas como los asuntos de la cabalgata de Reyes, los viejos twits de Zapata o los injustamente encarcelados titiriteros.

No voy a pontificar sobre economía municipal pues éste no es el lugar ni soy experto en el tema, pero sí voy a poner sólo 4 ejemplos que anoté -fácilmente comprobables- que son sencillos de entender y después, honestamente, que cada quien diga si lo sabía y si los ha visto en la prensa escrita o en TV.

1º. A 371.000 viviendas de Madrid (un millón de personas de los barrios más desfavorecidos) se les ha bajado el IBI hasta en un 40%, mientras que a una ínfima cantidad de pudientes se les ha subido, llegando a recaudar más que antes. ¿Lo sabían? Compruebenlo y no se crean la propaganda del partido más corrupto de Europa.

2º. Gracias a subidas de impuestos a grandes hoteles como el Ritz o el Palace o a entidades como el mismísimo Bernabéu (y a retirada de exenciones injustificadas por ejemplo), el Ayto de Mato y Carmena ha logrado un superávit de 1.386 millones de Euros, frente a los 2.776 de déficit de la comunidad de Cifuentes. ¿Lo sabían? Pero claro les venden que los buenos gestores son los del PP y nosotros malos.

3º. Gracias al control de alquileres blindados por el PP (que vendieron inmuebles para quedarse en alquiler por el doble del precio del mercado en muchos casos) se ha bajado la partida de 56 millones de Euros/año a 28 mill. (la mitad) y se espera terminar legislatura con tan sólo 5 mill. ¿Lo sabían? Pues eso, los malos gestores de ahora Madrid.

4º. El Ayto gobernado por los perroflautas de Ahora Madrid ha conseguido rebajar el gasto en 1.084 mill/€ mientras que en el mismo tiempo computado, la comunidad de Cifuentes lo aumentó en 3.094 mill/€ ¿Lo sabían? ¿Quienes son los mejores gestores entonces?

A algunas de esas perlas podríamos añadirles casos tan poco aireados como el asunto de la Limpieza (que Botella vendía como ahorro bajando salarios y contratando la mitad del servicio, que así estaba Madrid de mierda) o la reversión de la externalización de servicios que privatizó la Sra Aznar y que ya son empresa pública, como el caso de las Funerarias.

Enfin, que mientras la gente crea las falsas noticias, se enrede en polémicas fatuas y siga votando a los que les dicen que no hay más remedio que recortar, mal futuro tenemos, cuando gente como Carlos, equipos como Ahora Madrid o partidos como Unidos Podemos están demostrando que SI SE PUEDE.

De nosotr@s depende, como decía Malcom X "Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido.

* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

domingo, 13 de noviembre de 2016

El oro siempre deja por lastre la pobreza de las gentes

Frei Betto y 
"El oro perdido de los Arienim"


Esta semana ha estado en España el gran teólogo, político, ensayista y creador Carlos Alberto Cristo más conocido como Frei Betto. Concretamente en Asturias y en Madrid donde ha presentado su última novela “El oro perdido de los Arienim”. Dado que he tenido el enorme placer de escucharlo y acompañarlo en amena charla con vino tinto, no puedo por menos que compartir -a modo de recensión- esta joya de historia y fantasía que nos adentra en la historia milenaria del Brasil a través de sus extraordinarias minas de oro.

Para mucha gente joven –y no tan joven- que no conocen a Betto bastará con apuntar que tras ser encarcelado y torturado por la dictadura brasileña, fue parte importante en la fundación de los tres bastiones fundamentales que auparon al presidente Lula a la presidencia del Brasil: la CUT (Central Única dos Trabalhadores), el MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) y de la Teología de la Liberación en Brasil. Además de sus 60 ensayos y alguna que otra novela, este fraile dominico fue el responsable del programa estrella de Lula conocido como “Hambre Cero”.

Recomiendo pues esta novela -a cuya presentación pude asistir en la mítica librería madrileña Traficantes de Sueños por mor de mi amigo y presentador Juan Carlos Monedero-, por ser una auténtica joya de casi 300 págs. Una novela de ficción que -a la vez- narra con rigor científico, la historia del Brasil en el que se extrajo más oro que la suma de toda la plata de América Latina, gracias a las más de cien obras consultadas en 13 años de trabajo.

Podría pasar desapercibida en nuestro país pese a estar escrita por el conocido dominico, político, periodista, escritor y asesor de movimientos sociales -Frei Betto (Belo Horizonte 1944), quien gracias a la apuesta de una pequeña editorial asturiana como es Hoja de Lata, y a la brillante y entregada traducción de Irene Aragón, nos ofrece en castellano este impresionante testimonio.

De la misma, sólo desvelaré una anécdota, un breve relato y una frase lapidaria. La anécdota está en el mismo título. Como la novela recorre los últimos 5 siglos de Minas Gerais, -la tierra “mineira” de Betto- resulta que Arienim no es ninguna tribu o familia real sino el nombre de su tierra Mineira al revés. Del relato decir que comienza con el asesinato de un pirata inglés en Salvador de Bahía al que acusaban de tener un mapa del tesoro, pero del que solo tropiezan con la mitad del papiro. A partir de ahí todo el relato narra la historia de una familia buscando la otra mitad del mapa durante… 500 años. La frase finalmente, mi epílogo: “El oro siempre deja por lastre la pobreza de las gentes” No os lo perdáis.

Para saber más:

AQUÍ puedes leer presentación de Leonardo Padura,
que le define como un heterodoxo
que cree en el dogma
pero que no es nada dogmático, y

AQUÍ puedes disfrutar de un aperitivo con éste primer capítulo que empieza con éstos tres párrafos (SIC):

De lo que me fue dado averiguar, abarco únicamente lo ocurrido aquende el mar, desde que los portugueses arribaran a estas tierras brasílicas convencidos de que aquello era el desmundo. Se atoraron en el error. Pululaba, bosque adentro, indiada incontable, gente abrasileñada desde hace siglos, otro mundo.

De lo alto de naves y carabelas bajó la iberada lusitana sustentada en la arrogancia. Traían el arcabuz en una mano y la Biblia en la otra. A los indígenas los tenían por desculturados, desprovistos de luces y letras, más próximos de la bestia que del hombre. Les faltó discernimiento a los desembarcados. Lo que la mente no ve, no lo perciben los ojos. Si hubieran sido menos obtusos, se habrían percatado: el pueblerío selvático transpiraba tanta cultura como los súbditos manuelinos del otro lado del océano. Solo que diferente, ni peor ni mejor: otras lenguas, otros usos, otras maneras. Saber desescrito en los libros, pero grabado en el alarido de los macacos, en la corriente de los ríos, en las palmas de los cocoteros, en el sutil desplazamiento de las hormigas presagiando inundaciones, en los rituales cuyas hogueras respondían crepitantes a las señales de la luna llena.

El tesoro de Fulgencio Arienim —herencia y quimera de familia— se insinuaba en una frase incompleta, grabada en el documento que le había entregado, en los muelles de Salvador de Bahía, un oficial inglés apuñalado por Raimunda Abunda, puta afamada porsu prominente trasero. Se enfadaba esta cuando blancuchos extranjeros se reían de ella en lenguas enrevesadas. Fue lo que la llevó a hundir la hoja fría en el corazón del susodicho. Tal destreza en el manejo de arma blanca ya había mandado a otros a criar malvas. Si su objetivo era un hombre blanco, apuntaba al corazón, blando como mantequilla. Porque el negro traía el corazón empedrado de tanto odio acumulado, debido a la servidumbre; así que con ellos prefería la yugular, a la manera en que se decapita una gallina para servirla en pepitoria. Al mulato, le hundía la hoja en el ombligo, de modo que se derramasen las vísceras
.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

viernes, 4 de noviembre de 2016

Los pecados mortales a la puerta de una Iglesia.

Esta es la lona que el párroco de San Bartolomé de Viveros (Albacete) ha tenido colgada a las puertas del templo y que ha sido el hazmereir no sólo de los parroquianos, feligreses y vecinos del lugar sino de media España, máxime cuando ayer abría los informativos de Antena 3 TV.

En ella se pueden leer toda una lista de “pecados MORTALES” que según este pobre orate, nos quitan el derecho a comulgar o incluso nos evitarán alcanzar la salvación. Así lo contaba la SER que fue la primera que dio la noticia. Y dichos pecados van desde faltar a misa a vivir en pareja sin estar casado, pasando por usar anticonceptivos y hasta mentir o inventar noticias falsas… (ésto último no estaría mal se aplicaran los meapilas de Inda, Marhuenda, Jiménez Losantos o los impresentables toderos de las cadenas de los obispos 13TV o la misma COPE) o a los roben, ganen dinero deshonestamente y no paguen sueldos o impuestos que tampoco estaría mal.

Dos días después y tras el informativo regional “Hora 14” de la SER CLM de ayer que lo denunciaba, y donde recogían mi humilde opinión (que no de toda la Iglesia de Base como se decía en la entradilla del programa), el párroco retiró la lona e inmediatamente se hacía eco la Web de la SER en CLM : en estos términos: “ El cura de Viveros retira la pancarta con los 'pecados que impedían comulgar'. Cristianos de base califican de salida de tono la pancarta de la Iglesia de Viveros y aseguran que resta credibilidad a la institución.
Como no toda la entrevista ha entrado en un informativo de estas características, aprovecho LA TERCA UTOPÍA para dejar clara mi opinión tal y como la conté:

1º LA NOTICIA: No creo que sea muy relevante –aunque si chocante y probablemente periodística- ya que a poca gente hoy le interesan estas estupideces. Y no lo digo feliz sino tristemente dolido por el penoso devenir de la Iglesia al que nos ha llevado una Jerarquía que no es nada secular (del siglo) sino que está aún en Trento.
2º EL HECHO: El listado de Pecados Mortales y “prohibiciones” y su exhibición pública me parece un despropósito y una salida de tono comparable a la de tanto obispo ultra que sueltan patochadas contra las personas LGTBI, la fecundación in vitro, los anticonceptivos. Cañizares, Rouco, Munilla, López Andújar, Reig Plá o esos 14 obispos homófobos que denunciaba elDiario.es hace meses.
3º EL PÁRROCO: Aunque no le conozco personalmente intuyo que debe ser un señor mayor con probables síntomas de senilidad y un poco enajenado. Y tampoco hay que darle más transcendencia ya que la falta de credibilidad de éste hombre, la de mayoría de la CEE y por desgracia de la Iglesia institución debe andar ya a la altura de la de los políticos corruptos en general y de éste gobierno del PP en particular.
4º LA IGLESIA DE BASE: Hace ya tiempo que no nos hacemos problemas con estas salidas de tono. Nunca hemos estado por un Dios castigador que es el que reflejan estos señores de negro, del NO a todo y para los que todo es pecado. Nosotros queremos seguir a Jesús de Nazaret desde un paradigma posreligional y posteísta. Por eso estamos comprometidos con las causas de los más desfavorecidos de nuestra sociedad allá donde estén y junto a quien empuje los mismos carros.
5º EL PAPA. Finalmente prefiero quedarme con las palabras del Papa Francisco que desde el principio de su papado hace tres años ya decía, con respecto a las personas LGTBI “…. Si una persona es Gay, ¿quién soy yo para juzgarlo? O que hace tiempo ya nos retiró a los divorciados y vueltos a casar esa negación de comunión que ahora este pobre hombre, más papista que el Papa, y que ya llaman el Lutero español, je, je, vuelve a restaurar.
Para saber más:
La noticia en la Web de la SER en Radio Albacete.
El audio del programa de emisión provincial y regional.
La noticia en la Web de la SER en CLM.
El Video de Antena 3 TV.
El Lutero de Albacete: cuelga en la puerta de su iglesia una lista con los pecados mortales. El cura de Viveros se negará a comulgar a todos los que vivan en pareja sin estar casados, se inventen noticias falsas o no se salten una misa.
Los "pecados mortales" del cura de Viveros.
Un cura de Albacete prohíbe comulgar a los que usen condón, a los cotillas o a los que vean porno.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

lunes, 31 de octubre de 2016

¿Salvados por un Salvador? Las confesiones de Pedro Sánchez. Ni héroe, ni mártir, ni rojo.

Pablo Iglesias lo resumió perfectamente en un Twit
que suscribo totalmente,
en el magnífico programa de
Jordi Évole, "Salvados":

 “Ha contado hoy la verdad sobre los poderes oligárquicos y ha reconocido que se equivocó con nosotros (Podemos). Llega tarde, pero gracias'.

Pero vayamos por partes con una valoración más pormenorizada del asunto.

1. Reconozco el valor de Pedro Sánchez, aunque llega demasiado tarde.
Ya lo hemos dicho, lo tenía que haber hecho antes y habría servido mucho más el hacerlo siendo Secretario General. En política hay que decir siempre la verdad –rara avis hoy día- pero mucho más cuando se tiene el poder para cambiar la realidad y no cuando el daño está ya producido. Por eso, casi más que agradecerle su valor y honestidad ahora, nos preguntamos: ¿Por qué no le echó ese valor antes y lo dijo en su momento, cuando podría haber llegado más lejos y haber intentado un gobierno progresista que no tendría hoy a Rajoy al frente?

Para quienes no vieran el programa del que hablamos y que tanta trascendencia va a tener además de recomendarlo les resumo sus principales confesiones:
+ Que las altas esferas no estaban por la labor de aceptar un gobierno alternativo a Rajoy: “Hubo responsables empresariales que trabajaron para que hubiera un Gobierno conservador”
+ Que no supo “entender el movimiento que había detrás de Pablo Iglesias, y la cantidad de gente joven que quiere renovar la política”
+ Que se equivocó al tachar de “populistas” a los dirigentes de Podemos: “No sabía qué era Podemos”
+ Que fue un error llegar sin el apoyo de Podemos y firmar primero con Ciudadanos.
+ Que siempre respetó las decisiones del Comité Federal, como aquella que le impidió “aceptar el apoyo de los nacionalistas” que es la que excluía cualquier pacto con Podemos.
+ Que hubo presiones o intereses por parte de los poderes económicos –lo que en su día negó explícitamente- citando a PRISA, a poderes financieros y César Alierta de Telefónica.

2. Me inclino a creer que Sánchez está más muerto que vivo.
Opiniones sobre el ya ex líder del PSOE las hay para todos los gustos, dentro y fuera del partido. El tiempo pondrá a cada uno en su lugar y habrá que mirar con cierto recelo cualquier movimiento. Pero yo pregunto: ¿Podrá resucitar PS y liderar la regeneración de un partido que ha tirado por la borda años de credibilidad y buen hacer? Ítem más: ¿Necesitaba PS mostrarse roto y hundido, para generar compasión y empatía o presentarse como el líder salvador que los militantes sueñan antes de abandonar el barco?
Intuyo que la estrategia de la pena y conmiseración (conmoverse, llorar, párpados caídos, meas culpa, …) es un buen gesto de humanidad que le honra (si no es un acto más del puro teatro que han estado representando), pero que genera más lástima que adhesión. A la larga, la gente quiere líderes fuertes y carismáticos y eso no se adquiere sólo por llorar, reconocer las equivocaciones, hacer propósito de enmienda o por haber sido querido.
Yo creo que ayer vimos a un hombre derrotado, inconsecuente, roto y sin un proyecto claro. Un hombre al que demonizarán medios, IBEX, gestora, barones y el aparato por decir lo que todo el mundo sabía y no debían desvelar para no hundir el relato de la culpa a Podemos. Qué duro epitafio les ha dejado!
Apuesto más por creer que Pedro Sánchez está muerto y amortizado. Primero, porque se queda, aunque voluntariamente, sin su acta en el Congreso (donde por cierto su no voto se tradujo de facto en una abstención más en lugar de su inequívoco NO) y eso le restará presencia. Segundo porque se queda sin un importante cargo en el partido que igualmente le limita su eco. Y tercero, se queda sin apoyo de los Mass media que si bien podrían haberlo usado un poco más para contener la sangría de militantes hacia Podemos, ya no dudo que ni se lo plantean.
Lamentablemente sólo le quedaría su coche –no sé con qué cash- y una buena parte de militantes y votantes socialistas que no sé si le durarán demasiado.

3. Me niego a hacer de Pedro un nuevo mártir salvador.
Pues eso, que no descarto la operación Pedro “el Mártir” (también le han presentado como “el héroe” y hasta “el rojo”, je, je) que acuñaron precisamente desde algunos sectores del PSOE. De hecho hasta él anunció en “Salvados” su propia página web –que parece ser está hackeada- para poder presentarse y ganar las futuras primarias de su partido. El cree contar con el apoyo de gran parte de la militancia y con federaciones importantes para volver a liderar el PSOE, pero ésa posible nueva guerra no me interesa aunque no está de más contemplarla como una opción. Desde ella, las lágrimas de estos días se leerían de manera diferente.
Más bien suscribo cómo lo decía también Alberto Garzón a primeros de octubre: “Pedro Sánchez no es el mártir revolucionario de izquierdas ni el adalid de los Gobiernos de izquierdas, ni siquiera progresistas. Pedro Sánchez es, al fin y al cabo, quien tomó la decisión de pactar con Ciudadanos dejando tirada una mesa de negociación con partidos de izquierdas.”

4. Siempre le reconoceré la confesión que tumba un falso relato.
Fueron los poderes financieros del IBEX35 como la TELEFONICA de ALIERTA, mediáticos como el Grupo PRISA de CEBRIAN y políticos propios de barones, ex presidentes, líderes autonómicos y su propio Comité Federal, quienes ataron de manos a Pedro Sánchez impidiéndole cualquier acuerdo con Podemos. Con ello se les acaba ése rentable mantra, que aún hoy usan algunos voceros y tertulianos que o no se han enterado o son demasiado fundamentalistas. Ese falso relato esgrimido por el PSOE el 20-D, el 26J -y aún hoy- de que si gobierna Rajoy o se repitieron elecciones fue por culpa de Podemos.
No permitiré más ese argumento a mis amig@s y conocid@s socialistas. Si alguno/a me vuelve a decir que el problema fue la supuesta prepotencia de Pablo Iglesias, el que aparentemente exigiera un gobierno con 5 ministros, el que -como se vendió en los medios del régimen- pusimos las líneas rojas del nacionalismo, o cualquier otra majadería que tanto airearon voceros, tertulianos y medios, automáticamente dejará de ser mi amigo/a y dejaré de hablarles, de tomar café o de ser políticamente correcto. Ya me cansé.

Las personas socialistas que me conocen nunca han usado delante de mí las chabacanerías que tanto han servido en las dos últimas elecciones sobre Venezuela, Irán, ETA, radicales o similares (aunque sé de muchos que fuera si lo han jaleado porque les traía votos) pero si esos torticeros argumentos de la –según ellos- culpabilidad de Podemos aún a sabiendas de que era una burda mentira 1000 veces repetida. Ya no se las voy a tolerar a nadie. Reconozco que estoy un poco mayor, pero ya, tonterías las justas y criminalizar a Podemos lo es.



* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

jueves, 29 de septiembre de 2016

La Crisis del PSOE y la del régimen. Se acabó el teatro.

Con el debido respeto,
más contrariado que contento,
lejos de querer pontificar
y mucho menos de inmiscuirme
en los asuntos internos de otros partidos políticos,
si quiero poner sobre el debate unas breves ideas.

Y de inicio, que la crisis del PSOE, 
como pieza fundamental del 
régimen político del 78 que fue, 
es también -de alguna manera- 
un reflejo de la crisis del régimen 
y de la izquierda.
El aquelarre y las tramas que estamos viendo en torno a la figura de Pedro Sánchez no creo que nadie lo pueda ver como algo casual o circunstancial, pues sabemos que no es sino una fractura más, aparecida tras el 15-M que fue el origen del verdadero cambio y de un calado profundo.

Y es que los últimos sucesos acaecidos en el PSOE demuestran que éste país estaba paralizado por un partido que no se decidía a pactar con Rajoy o con las fuerzas del cambio y que, ante sus fuertes presiones (barones, IBEX, oligarquías,…) prefirió echar sistemáticamente la culpa a Podemos con excusas cada vez más peregrinas.

El último acto de este sainete, -la suicida artimaña de autodesmoronamiento del PSOE-, es el desenlace de la putrefacción de un régimen que lo que más quiere evitar es que Podemos gobierne junto a las nuevas confluencias en lo que ya son las verdaderas fuerzas del cambio, porque son ellos los que acabarían por levantar las alfombras, erradicar la impunidad y gobernar para la gente,
cosa que no hacía el bipartidismo de este país.

Tanto la propuesta del gobierno catalán de celebrar un referéndum unilateral de Autodeterminación, -propuesta de Carles Puigdemont en las misma tarde de las 17 dimisiones-, como ésta ya manifiesta crisis del PSOE, son la expresión de la crisis de un régimen del 78 en la que nos encontramos inmersos.

Y el verdadero peligro –para ése régimen que se bunqueriza, no para el pueblo- es que la alternativa que está llegando inexorablemente es la de quienes queremos limpiar y humanizar la política poniendo en el centro a la gente en lugar de favorecer a la élites que hacen una defensa común.

Pero se acabó el teatro. Aunque lo triste de todo este drama, tan innecesariamente alargado, es que hoy estamos un poco más cerca de que continúe un gobierno del PP en contra de la gente. Las fechas propuestas por Pedro Sánchez y la crisis desatada en el PSOE no hacen pensar que llegue la alternativa por la que muchos estamos y que cada vez se aleja unos pasos más, como la Utopía de Galeano.

Mi amigo José Luis G. lo resumía a modo de argumentario ciertamente clarificador, por lo que abusaré de su confianza (luego repartimos los derechos, je, je) y no añadiré mucho más a lo que él llamaba “Algunos TIPS sobre lo sucedido en el P(so)E que reproduzco:
1- La modalidad nueva y tremendamente antidemocrática: Un "golpe de partido". Lo estamos viviendo en directo. Si hacemos el paralelismo entre país y partido, da mucho juego...
2- La clarividencia social que genera que el golpe ha obligado a poner todas las cartas sobre la mesa de todos los actores del PSOE.
3- El trasfondo de la ruptura, es el trasfondo de la crisis de hegemonía bipartidista y del PSOE. La tensión entre los últimos/as socialistas dirigentes y los cuadros que responden al poder fáctico económico y las élites. Capaces de dar este golpe de partido al no estar seguras de tener la confianza de la mayoría de la militancia.
4- Esta tensión es agudizada por la revolución del tablero político desde el 15M, que obliga al PSOE internamente a posicionarse justo en ese conflicto. En el momento en que Sánchez anunció el lunes el fin de líneas rojas a pactar con Podemos y el intento de toma del partido democrática para alcanzarlo, se prepara y se da el golpe de partido.
5- Probablemente, del resultado de este golpe (cuyo desenlace puede durar horas, días, meses...), se dirima el futuro político de España. No sólo el próximo gobierno o unas 3as elecciones, sino el futuro a medio plazo del PSOE y la composición del tablero político español, el fin del régimen corrompido del 78, la posibilidad más cercana o más tardía (pero seguramente inexorable) de un cambio real...”
Terminamos nosotros
con lo que siempre hemos dicho desde PODEMOS desde el 20D.
Estos últimos hechos tan cambiantes y antidemocráticos no nos alegran, ni nos llevan a hacer muchas porras de cara a la próxima investidura pero lo que está claro es que la contradicción que despedaza al PSOE, y muy probablemente una de las causas de sus bandos y divisiones es la de pactar o no con Podemos y apostar por un gobierno alternativo que evite el desgobierno del partido más corrupto e impune que ha gobernado en España.

Dice Pablo Iglesias que mientras el PSOE resuelva esta contradicción a tiempo, hay plazo para conseguirlo. Además sigue siendo el pacto preferido por los votantes de ambos que debería ser lo que importara. Y desde Podemos –y pese a todo- seguimos con la mano tendida. Porque librarnos de Rajoy, de sus nefastas políticas, de sus corruptelas y, sobre todo, de las terceras elecciones es lo más importante ahora.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

martes, 20 de septiembre de 2016

Relación de los 50 españoles y españolas más corruptos. ¿Me dejo alguno? ¿Quizás Rajoy?

Estoy haciendo una relación
de las que considero
personas más corruptas de España, que deberían señalarse como apestadas y condenarse al ostracismo popular.

¿Me dejo a alguien?

¿Quizás el propio RAJOY?

1. Alfonso Rus,
2. Álvaro Lapuerta,
3. Ana Botella,
4. Ana Mato,
5. Ángel Acebes,
6. Ángel Sanchís,
7. Carlos Fabra,
8. Carlos García Revenga,
9. Diego Torres,
10. Esperanza Aguirre,
11. Esteban González Pons,
12. Felipe González,
13. Fernández Díaz,
14. Francisco Álvarez-Cascos,
15. Francisco Camps,
16. Francisco Correa,
17. Francisco Granados,
18. Gustavo de Arístegui,
19. Ignacio González,
20. Iñaki Urdangarín,
21. Jaime Lissavetzky,
22. Jaime Mayor Oreja,
23. Jaume Matas,
24. Javier Fdez Lasketty,
25. Jesús Sepúlveda,
26. Jordi Pujol,
27. José Antº Griñan,
28. José Mª Álvarez del Manzano,
29. José Mª Aznar,
30. José Manuel Soria,
31. Juan Cotino,
32. Juan José Imbroda,
33. Lucía Figar,
34. Luis Bárcenas,
35. Mª Dolores Cospedal,
36. Manuel Cháves,
37. Manuel Lamela,
38. María José Alcón,
39. Máximo Caturla,
40. Miguel Arias Cañete,
41. Miguel Blesa,
42. Nacho Villa,
43. Pedro Gómez de la Serna,
44. Rafael Blasco,
45. Ricardo Costa,
46. Rita Barberá,
47. Rodrigo Rato,
48. Rosendo Naseiro,
49. Salvador Victoria,
50. Sonia Castedo

¿Cuántos han sido condenados?
¿Cuántos están en la cárcel?
¿Cuántos han devuelto lo robado?

Y si prácticamente todos son del PP o del PSOE,
¿Cómo aún les votan 15 millones de españoles?

Para saber más:
Si quieres más sugerencias, adjunto 4 enlaces con mucha más gente:
• Aquí los 23 banqueros más corruptos (que salvo Blesa y Rato no están incluidos en mi selección.
• Aquí la lista de los 126 casos según el 15-M.
• Aquí los 360 que hace dos años seleccionaba elMundo
• Y aquí los más de 500 imputados del PP.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

viernes, 9 de septiembre de 2016

El año que viene, si el PP quiere...

Continúan las irregularidades en la concesión de arcos de la Feria 
por parte del Ayuntamiento de Albacete

El año pasado, tras la preceptiva solicitud de un Stand en la Feria de Albacete, los nuevos partidos como Ganemos, Ciudadanos y Podemos se quedaron sin ubicación en los redondeles del Recinto Ferial. Quedaron en lista de espera dado que el Ayuntamiento de Albacete no hizo nada por detener las sabidas y consentidas irregularidades en las adjudicaciones realizadas por los distintos gobiernos municipales, actuales y anteriores. Se han producido reventas, concesiones a grupos inexistentes, explotaciones concedidas a particulares y realquileres que solo suponen un lucro personal o de organizaciones encubiertas.
Esta situación ha perjudicado a muchos grupos, nuevos colectivos, peñas y partidos que no pueden acceder a ninguno, salvo enchufe, por estar todos adjudicados.
Ya entrada la Feria 2015, para que no hubiera malas interpretaciones, Podemos Albacete denunció “estas irregularidades en la adjudicación de stands o “arcos” de nuestra popular Feria con el afán de transparencia y lucha contra todo tipo de corrupción con el cual nacimos, para que no se repitiese está situación injusta. Lo que pedíamos era tan simple como que se revisaran las concesiones de espacios, se controlaran y actualizaran las adjudicaciones y se evitaran las irregularidades conocidas, publicándose -con total transparencia- las condiciones de adjudicación y la lista de solicitantes y ganadores. Son cosas que ya deberían hacerse sin que nadie las demande.

Y algo conseguimos pues finalmente se ha elaborado un nuevo reglamento, que esperemos ponga fin a las irregularidades señaladas. Pero ese reglamento será de aplicación el año que viene y no entendemos por qué, en todo un año, no ha dado tiempo a ponerlo en marcha.
Mientras tanto, este año, seguirán los chanchullos, añadiéndose 2 más. Ya que por obra y gracia del todopoderoso concejal de Feria, que se jacta en privado de dar y de quitar a su libre albedrío, concedió a Ganemos y a Ciudadanos sendos espacios (aunque parece ser que finalmente C´s iba a declinar), mientras que a Podemos nos ha dejado sin respuesta oficial, en la que tendría que explicar que motiva su negativa.

Esperemos que no sean verdad las razones denunciadas esta misma semana por el concejal no adscrito de nuestro Ayuntamiento que serían la escasa denuncia de los hechos, el mantenimiento de personas liberadas a grupos con representación municipal y la tácita aprobación de los presupuestos 2017.

En cualquier caso, Podemos Albacete denuncia la arbitrariedad y probablemente mala fe del concejal de Feria que niega expresamente un derecho a un partido con más de 2000 inscritos solo en la ciudad, con un 15% de votos y representación parlamentaria en las Cortes de Castilla-La Mancha y en el Congreso de los Diputados, con sede propia y funcionamiento consolidado en la ciudad (Calle de la Feria nº 43), mientras se le mantiene la concesión a partidos regionalistas que nunca obtuvieron representación y, como ya denunciábamos el año pasado, a partidos inexistentes desde hace años, como Nueva Izquierda, camuflada bajo una truculenta Asociación.

Ojalá que la Feria que viene
sea tan o más grande que nunca y además,
mucho más justa, transparente y democrática.

Feliz Feria 2016.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

lunes, 29 de agosto de 2016

Amnistía política para los corruptos españoles.

El Pacto PP-C´s, un acuerdo de la Indignidad que demasiada gente creerá.

Salvo que haya un nuevo Tamayazo (basta media docena de SIes) o bien 11 abstenciones ¿socialistas?, ésta semana tendremos un nuevo fracaso de la #investidura a Rajoy. Si ayer fue el #AcuerdoParipé de C´s con el PSOE, simplemente para que Podemos no entrara en un más que posible acuerdo progresista, hoy tenemos cambio de pareja de baile.  Vean el vídeo que así lo prueba:
videoEl nuevo pacto C´s-PP, es para mí un #AcuerdoDeLaIndignidad recordando esta viñeta/frase de Eduardo Galeano pues, de una manera intolerable y engañosa para su electorado, Rivera perdona a Rajoy todas sus vergüenzas y le blanquea su demostrada corrupción, destipificando los delitos, cambiándoles los nombres y dejando fuera del eufemísticamente llamado “Pacto anticorrupción” tropelías como el fraude, la malversación, el cohecho, la prevaricación o el tema Bárcenas.

Como bien define el nada podemita Enric Juliana, el Pacto PP-C´s, “… es el programa de síntesis de las dos derechas, la veterana y la joven. Es bronceado liberal centrista. Es musculación del nacionalismo español (realmente existente). Es la plataforma que en las próximas horas recibirá el inequívoco apoyo de los “poderes fuertes” del país; económicos, por supuesto. Es la conjunción que gusta en Bruselas y en Berlín. Es el ideario en el que pueden sentirse representados once millones de electores, casi la mitad (46%) de los que acudieron a votar el pasado 26 de junio. Es el sueño de José María Aznar: un bloque histórico nacional-español siempre tendente a la unificación”.

Juzguen Udes por sí mismos y valoren si este brindis al sol no generará más precariedad con el implícito abaratamiento del despido, no nos vacilará con solucionar el problema de las pensiones reduciendo el número de pensionistas y aumentando la edad de jubilación, o no dejará las cosas como están al seguir permitiendo el copago o al obedecer fielmente el ajuste que pide Europa de 10.000M€, eso sí, sin tocar a los de arriba.

Ni los economistas más conservadores defienden lo que consideran una chapuza en materia económica, (José Carlos Díez decía hoy que “hasta los programas económicos de Syriza y de Podemos estaban mejor argumentados” je, je), ni las Asociaciones de Jueces como JpD o la APM, aprueban lo que tildan de visión reduccionista de la corrupción de PP y C's que en nada beneficia a la tan traída y prometida regeneración democrática. Una amnistía política para los corruptos españoles que será papel mojado.
Aquí pueden leer el documento completo, pero ya les adelanto –y luego me dicen si están de acuerdo- estas 10 pistas:

• Todo el apartado A del “acuerdo de la indignidad” trasluce una visión económica encaminada consumar obedientemente todo lo que Angela Merkel ha exigido, eso sí, ocultando cómo. Si como dice, ni las grandes empresas ni las grandes rentas van a pagar más, serán como siempre los de abajo quienes pagarán el paCto. Al estrangular a las CCAA lo que se generará serán más recortes en educación, sanidad, pensiones, …

• El Punto 6 justifica que hayamos abierto con semejante titular ya que el “acuerdo de la indignidad” en lugar de derogar la amnistía fiscal del Sr Montoro, la complementa con lo que podríamos llamar ya una “amnistía política”. Esto es tan así que ejemplos como los casos de Matas, Chaves, Griñán o Camps no hubieran conllevado su dimisión de haber tenido este mismo pacto firmado hace 5 años. Sin duda alguna y así lo han manifestado desde jueces para la Democracia, Esto supone un grave retroceso para la regeneración democrática de este país.
• En el Punto 8 encontramos que lejos de rechazar y/o prohibir las Sociedades de Inversión por las que los ricos sólo pagan un 1%, la llamadas SICAV, lo que hace este “acuerdo de la indignidad” es fomentarlas.

• Miren en punto 36 y díganme si no se abarata el despido con este acuerdo. Hasta 8 días el primer año y 4 el segundo, en el caso de los despidos procedentes.

• En su punto 38 de la llamada “mochila austriaca” que no tuvo impacto alguno sobre el paro ya que el 95% están por el convenio colectivo, este Acuerdo de la Indignidad sólo importa lo más regresivo del que está considerado el sistemas más progresivo europeo. No tiene sentido la mochila austriaca sin la negociación austriaca.

• En el punto 43 vemos como se pacta un aumento de la edad de jubilación, "de manera voluntaria". ¿Acaso los pensionistas de este país tras toda una vida trabajando pueden elegir ayudar o no a sus hijos y nietos?. Como dijimos más arriba, así pretendían ellos poner fin al problema de las pensiones.
• En el punto 44 del Acuerdo de la Indignidad, PP y C´s reiteran el copago farmacéutico, que siempre niegan que exista y que como hemos repetido hasta la saciedad, no es un copago sino un repago.

• En su punto 61 proponen que el complemento salarial sea el premio con el que el Estado beneficiaría a quienes pagan bajos salarios.

• Lo que habría que hacer, como señalan grandes economistas, es elevar el SMI para que al crecer los salarios, suba la recaudación fiscal y así se puedan financiar las cada día mayores necesidades del Estado del Bienestar.

• Finalmente, en el punto 136 encontramos el varapalo más embustero de este Acuerdo de la indignidad ya que tras la cacareada exigencia que C´s iba a poner como línea roja a Mariano Rajoy en materia de corrupción, el Sr Rivera rechaza ahora el derogar la Ley del PP que limitaba los tiempos de instrucción.

En fin, que lo que está muy claro es que la impunidad y la inmunidad en España crecerán si el Sr. Rajoy gobierna. Menos mal que 170 votos no son suficientes.


*
* Si te ha gustado,
COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

lunes, 8 de agosto de 2016

El PSOE cree que si se abstiene, le daría la oposición a Iglesias.


La actualidad política de agosto en 10 párrafos

1. Las viejas glorias socialistas a favor de la abstención. Hoy nos salen algunos barones del PSOE contemplando una posible abstención de su partido en la investidura, justificándolo con evitar el dar la oposición a Podemos, y aunque para ello tengan que facilitar un desGobierno de Rajoy, si finalmente pactaran PP y Ciudadanos.

2. La intención del voto cocinado del CIS, un espejismo para Sánchez. Puede que, animados por la cocina del último CIS, primero tras el 26J, que les augura una ligera subida con un 16% del voto directo, frente al 15,9 de Podemos, crean en Ferraz que esta táctica de no mover ficha, ni pronunciarse, les dé el mismo rédito que a Rajoy.

3. Del triple NO, al NO es NO. En el magnífico diagrama de Venn adjunto sobre el triple NO de Sánchez, queda visualizada la reducción al absurdo. Esta esquizofrenia de Pedro Sánchez del NO a la investidura de Rajoy, NO a una alternativa progresista y NO a las terceras elecciones, además de inaceptable y sin salida, es un puro teatro.

4. El viejo mantra de las culpas de Podemos. Finalmente, en el PSOE, portavoces, líderes territoriales y tertulianos varios, siguen tirando de argumentario vendiéndonos ése falso mantra que no obstante, tanto resultado les dio: “estamos aquí porque Iglesias puso a Rajoy”. Me cabrea sobremanera esta burda y cínica mentira, lamentablemente comprada por mucha gente, cuando sabemos que si Sánchez no formó un gobierno progresista con Podemos y sus confluencias el 20D, cuando aún le daban los números más que ahora, fue porque ni quiso, ni le dejaron. No quiso porque lo de romper España si usaban los votos y abstenciones nacionalistas ha quedado demostrado que era puro cuento. Y no le dejaron ni el comité federal que lo maniató de inicio, ni los citados barones y ex presidentes, ni los propios lobbies del Ibex.

5. Mareando la perdiz. Y la gente ya está cansada de todo este circo político y mediático. La ciudadanía siente cada día y con razón, más desesperación y desapego por la política. No se entiende cómo a estas alturas de la película haya fuerzas que no dicen claro qué van a hacer. Si no lo han decidido, que se muevan y decidan de una vez, y si lo que están es alargando de nuevo la comatosa vida de Sánchez, que no engañen más a la gente, ni a su sufrido electorado.

6. Las terceras elecciones, más cerca. A todo esto, un PP ya procesado como partido corrupto, que no ha conseguido ni un solo apoyo parlamentario desde el 20D y ya con 8 meses de gobierno interino, que nos ha llevado al caos que reflejan algunos titulares que citamos al final, éste Partido Podrido irresponsable, nos amenaza con las terceras elecciones intentando aburrir tanto a sus descolocados contrincantes, como a una gran parte de la ciudadanía que aborrece esta pésima política, manifestando una intención de no volver a votar cercana ya al 50%. ¿Cómo si no entender que la insigne Ana Pastor no haya anunciado ya la celebración del necesario y constitucional debate de investidura?

7. Ni más recortes, ni nuevas elecciones. Hace falta pues que Rajoy deje de amenazar a los españoles con nuevas elecciones y responda: ¿Cuándo va a presentarse a la investidura? Y, a la vez, que Sánchez despeje ya ese triple NO con algún movimiento práctico respondiendo a la suya ¿aceptará buscar una alternativa? Basta ya de cuentos porque no se puede obligar a la ciudadanía a elegir entre Guatemala y Guatepeor: no se puede aguantar más un nuevo gobierno del PP que aplique más recortes y genere más sufrimiento, pero tampoco se debe permitir el chantaje de las terceras elecciones.


8. Ciudadanos, dispuesto a aprobar el techo de gasto con el PP. Mientras tanto, un desenmascarado y perdido Rivera que igual se querella contra Monedero para relacionar cocaína y Venezuela, que aceptaría aprobar el techo de gasto con el PP, desmiente que vaya a cambiar su posible abstención en la investidura, por el “SÍ”.

9. Podemos, por un gobierno progresista. A Podemos ya nadie podrá echarle de nuevo las culpas. Su deseo siempre explicitado es apoyar un gobierno alternativo y progresista, pero esto, desafortunadamente, no está en su mano. Todos reconocen, pese a la hostilidad mediática con la que se tratan de tapar los diarios escándalos del PP, que Podemos –guste más o menos- mantiene el mismo discurso con el que pidió el voto el 20D y el 26J. La reactivación de sus bases le dará el impulso que parecía haber perdido porque no le queda otra.

10. Para contrastar la realidad social. Finalmente, y tras la España irreal que Rajoy nos vende con sus NODOs mediático, vean algunas realidades de la España actual:

* “El 25% de los parados en España nunca estuvo cuatro años o más sin trabajar”,
* “El déficit de la Seguridad Social sube hasta 47,3 millones al día” Un agujero que sigue creciendo
* “La trama de Rodrigo Rato manejaba 108 cuentas en 18 bancos
* "El 80% del fraude eléctrico en España lo cometen las empresas".
* “El presidente del BBVA ganó casi cuatro millones en los seis primeros meses
de 2016

* “Los Gobiernos de Zapatero y Rajoy autorizaron a siete ex altos cargos de Defensa para trabajar en empresas de armas


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

martes, 5 de julio de 2016

¿Fernández Díaz al Vaticano? No, por favor

Un pajarito me ha dicho al oído que en los próximos días podría procederse al nombramiento del ex ministro del Interior Jorge Fernández Díaz como nuevo embajador ante el Vaticano.

Personalmente me parece una aberración doble. 
Primero y principal, porque este miembro de la Sacra y Militar Orden Constantiniana de San Jorge, (no reconocida por Benedicto XVI y prohibida por el El Vaticano), que tanto se jacta de tener de asesor personal a un Ángel llamado Marcelo (no estoy seguro si es arcángel o querubín), …. 

Éste meapilas, es un mentiroso compulsivo, corrupto de marca mayor, prevaricador que usa las instituciones para perseguir a sus rivales políticos, torturador de personas migrantes y enemigo directo de gays y lesbianas, así como del derecho a la libre expresión,  éste no merece representarnos en ninguna de las instituciones oficiales, y menos en el vaticano.
Y en segundo lugar, considero que sería una barbaridad su nombramiento porque éste prócer amigo de Rouco Varela, tan cercano al OPUS no creo que sea bien visto por el Papa Francisco, más alejado de la Obra de Escrivá de Balaguer que sus antecesores. 
No sería lógico ni tan siquiera inteligente plantearlo.

Bueno, tan crecido como anda el PP en estos días, podría entenderse desde su lógica que Rajoy tuviera que eliminar del futuro gobierno a Fernández Díaz (hay quien dice que a ver si así consigue pactar con alguien),  y que para ello quisiera compensarle los servicios prestados dándole un buen puesto de relumbrón. 
Pero de ahí a elegir precisamente El Vaticano, va un mundo.

Desde Redes Cristianas, 
nada más conocer el rumor, 
estamos valorando iniciar una acción de denuncia 
para ver si se está a tiempo de pararlo. Porque de ser cierto 
o de llevarse finalmente a cabo, 
el contrasentido podría ser mayúsculo. 
Pero tiempo al tiempo.

Noticias que Relacionan a Fdez Díaz con el Vaticano:

1+      JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ ES MIEMBRO DE LA SACRA ORDEN CONSTANTINIANA. El ministro del Interior asiste a una "investidura" religiosa prohibida por el Vaticano http://www.elconfidencial.com/espana/2012-11-30/el-ministro-del-interior-asiste-a-una-investidura-religiosa-prohibida-por-el-vaticano_216956/

       + El ministro del Interior, desplazado en la expedición a la beatificación de Pablo VI. Margallo se la devuelve al pío Fernández Díaz borrándole de la comitiva al Vaticano. Sorda pelea entre dos de los ministros más próximos a Rajoy. Margallo se ha tomado su tiempo pero se la ha devuelto al ministro del Interior. Una bofetada donde más duele. En el Vaticano.  https://vozpopuli.com/actualidad/51244-margallo-se-la-devuelve-al-pio-fernandez-diaz-borrandole-de-la-comitiva-al-vaticano

3+      El Gobierno envía a Fernández Díaz al Vaticano para representar a España en la canonización de una monja. El Consejo de Ministros aprueba el viernes un Real Decreto para que presida la delegación oficial en la ceremonia de santificación de María Purísima de la Cruz. http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Fernandez-Diaz-Espana-Vaticano_0_441306692.html


4+     Embajada ante el Vaticano, del canapé al pucherazo. El ministro del Interior trata de colocar a uno de sus colaboradores al frente de la Obra Pía. http://elpais.com/elpais/2016/06/24/opinion/1466766425_232484.html

* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO: